4月9日，兩輛超載貨車通過(guò)鄭州市中州大道跨京廣鐵路大橋時(shí)壓斷大橋承重梁。事后據(jù)交警部門介紹，大橋周邊有四處超限站。為何超載車輛能順利駛?cè)腓F路橋？相關(guān)部門如何監(jiān)管超限站？這些成為市民廣泛關(guān)注的話題。記者11日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在梁湖超限站，如果交數(shù)百元錢，就有人帶超載車過(guò)站。在新密王家窩超限站，只要交了“卸貨費(fèi)”，超載車未卸貨就可以離站4月12日《河南商報(bào)》)。 

　　兩輛超載貨車壓斷跨京廣鐵路大橋承重梁。危及了京廣鐵路上下行安全與公路交通安全。顯然不是小問(wèn)題。有關(guān)方面認(rèn)真做好搶險(xiǎn)工作，消除安全隱患，無(wú)疑很重要。但是，超載車為何一路綠燈繞過(guò)超限站值得追問(wèn)。本該充當(dāng)交通安全守門員的超限站，只收錢，不卸載，任由超載車上路，無(wú)疑是荒謬的。如此超限站除了斂財(cái)以外，不但對(duì)交通管理與道路橋梁保護(hù)沒(méi)有半點(diǎn)好處，而且增加了司機(jī)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。難怪超載車司機(jī)對(duì)此也不領(lǐng)情。

　　設(shè)置超限站的目的本是為了杜絕超載車輛通行，保護(hù)公路橋梁安全。對(duì)超載怎么辦？卸載，然后處罰！這是起碼的執(zhí)法常識(shí)。對(duì)超載車罰款的目的應(yīng)是警示司機(jī)不能超載。而超限站根本不對(duì)超載車輛采取卸載措施，還帶領(lǐng)超載車過(guò)站。如此“以罰代管”、“只罰不管”，不僅管不住超載，而且透支執(zhí)法公信，副作用明顯。

　　打個(gè)比方，一個(gè)很長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)吃東西的人，被請(qǐng)到餐廳吃自助餐，而老板對(duì)食物是敞開(kāi)供應(yīng)的。我想只要此人的肚子撐得下，他一定不會(huì)拒絕餐廳老板美意的。現(xiàn)在司機(jī)因?yàn)檫`法超載被罰了款，交了“卸載費(fèi)”又不用卸載貨物，只要腦袋不缺弦兒的司機(jī)不敞開(kāi)車輛的肚皮超載，豈不是白白浪費(fèi)了“卸載費(fèi)”？

　　雖說(shuō)執(zhí)法者熱衷罰款經(jīng)濟(jì)并非秘密。但是罰款斂財(cái)不能建立在縱容超載的基礎(chǔ)上，不能取之無(wú)道。而某些超限站不僅不思考如何管好超載車，反而縱容司機(jī)違法超載，把斂財(cái)“智慧”發(fā)揮得淋漓盡致，實(shí)在令人嘆為觀止。當(dāng)然，要說(shuō)超限站工作人員不懂執(zhí)法經(jīng)濟(jì)的危害，不懂超載不卸載的利害關(guān)系，那還真有點(diǎn)“冤枉”他們。對(duì)此，中央三令五申，民眾質(zhì)疑不斷。但在利益面前，什么公平正義，什么法律道德，統(tǒng)統(tǒng)一錢不值。在這里，濫用權(quán)力得到了最大限度的張狂。

　　當(dāng)然，我們可以譴責(zé)見(jiàn)錢眼開(kāi)，縱容超載的超限站。但我們指望他們主動(dòng)放棄利益蛋糕，講求職業(yè)操守，并不現(xiàn)實(shí)。既然媒體已經(jīng)曝光了，既然超載造成了惡劣后果，就應(yīng)該有部門出來(lái)干預(yù)，采取應(yīng)對(duì)措施，嚴(yán)處縱容超載的超限站。但是，換個(gè)角度看，個(gè)案查處只能解決個(gè)案問(wèn)題，關(guān)鍵是要建立長(zhǎng)效機(jī)制。

　　具體到超載的問(wèn)題上，首先要找到司機(jī)喜歡超載的根源。不可否認(rèn)，經(jīng)濟(jì)利益作怪是司機(jī)超載的直接原因。但是從另一個(gè)層面看，超載屢禁不止也與車輛稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過(guò)重有關(guān)。有報(bào)道說(shuō)，全球70%的收費(fèi)公路在中國(guó)。交通部規(guī)定40公里設(shè)一收費(fèi)站，而有些地方規(guī)定，高級(jí)公路每20公里甚至更短路程就可設(shè)1個(gè)收費(fèi)站。車輛運(yùn)輸成本可想而知，而且還要繳納車船稅、燃油稅以及各種巧立名目的稅費(fèi)。司機(jī)難以承擔(dān)過(guò)高的運(yùn)輸成本。

　　所以，我認(rèn)為，解決超載問(wèn)題的路徑在于：一、清理、降低車輛運(yùn)輸成本，減輕司機(jī)負(fù)擔(dān)，二、嚴(yán)格執(zhí)法，對(duì)超載車輛，除了處罰以外，堅(jiān)決卸載。避免司機(jī)產(chǎn)生花錢買超載的心理。第三，斬?cái)鄨?zhí)法經(jīng)濟(jì)鏈條，嚴(yán)格執(zhí)行罰沒(méi)收入兩條線的規(guī)定。讓執(zhí)法人員收入與罰款脫鉤。鏟除無(wú)良超限站的現(xiàn)實(shí)土壤。

　　如果不打破執(zhí)法經(jīng)濟(jì)思維，不想辦法約束執(zhí)法者的權(quán)力空間，這種見(jiàn)錢眼開(kāi)，縱容超載的執(zhí)法亂象還會(huì)再現(xiàn)，執(zhí)法的底線還會(huì)繼續(xù)后退。